Nerusgrip vs Siux Pro Perforated: instalación tipo funda contra perforado tradicional a granel
Actualizado el 17 de julio de 2026
Dos overgrips con filosofías de instalación completamente distintas: Nerusgrip usa un sistema patentado tipo funda sin enrollar, mientras que el Siux es un perforado tradicional vendido en formato bote de 60 unidades. Comparamos formato contra formato.
| Característica | ||
|---|---|---|
| Marca | Nerusgrip | Siux |
| Precio | 26,99 € | 39,90 € |
| Absorción de sudor | 8/10 | 9/10 |
| Grosor | 0.6 mm | 0.6 mm |
| Tacto | liso | perforado |
| Duración | 9/10 | 7/10 |
| Colores | negro | blanco |
| Unidades por pack | 6 | 60 |
Nerusgrip Pack 6
Jugadores que odian el proceso de enrollar overgrips y priorizan la rapidez de cambio.
Ventajas
- Instalación mucho más rápida, sin enrollar ni cinta adhesiva
- Durabilidad declarada hasta 5 veces superior según el fabricante
Inconvenientes
- Solo 6 unidades por pack, frente a las 60 del Siux
- El más caro por unidad de todo el catálogo de overgrips
Siux Pro Perforated X60
Jugadores que sudan mucho de manos y cambian de overgrip con frecuencia, priorizando el coste por unidad.
Ventajas
- Formato bote de 60 unidades, extremadamente rentable a largo plazo
- Absorción de sudor sobresaliente, perforado tradicional probado
Inconvenientes
- Instalación tradicional (enrollar), más lenta que el sistema funda de Nerusgrip
Veredicto final
Ganadora de esta comparativa: Siux Pro Perforated X60
En coste por unidad y volumen, el Siux Pro Perforated X60 es muy superior (60 unidades frente a 6). El Nerusgrip solo compensa su precio más alto si la comodidad de instalación es una prioridad real para ti, no solo un extra agradable.
Preguntas frecuentes
- ¿El sistema de instalación de Nerusgrip funciona en cualquier pala?
- El fabricante lo presenta como un sistema universal, aunque no hemos podido confirmar de forma independiente si hay alguna limitación según el grosor del mango.